La décision du Premier ministre de reporter d'un mois le passage à l'heure d'été a provoqué une vive polémique au Liban. Plusieurs secteurs, dont des Églises, des médias, des écoles et des institutions, ont annoncé qu'ils refusaient d'appliquer la mesure de Najib Mikati et qu'ils avançaient leur montre d'une heure. Ce dimanche 26 mars, les Libanais se réveillent avec deux horaires dans un même pays.
Avec notre correspondant à Beyrouth, Paul Khalifeh
Le caractère hâtif de la décision des autorités libanaises de reporter d'un mois le passage à l'heure d'été, mais aussi ses motivations, ont suscité une vive polémique dans le pays.
Sur un plan technique, la mesure de Najib Mikati a pris de court l'aviation civile, les sociétés de télécommunication, les banques et d'autres secteurs qui n'ont pas eu le temps de s'adapter.
La mesure a été prise sans synchronisation avec le serveur de temps à travers le protocole dit « NTP », qui signifie en anglais « Network Time Protocol ».
La polémique a pris une dimension confessionnelle, vu qu'elle aurait été mise en œuvre pour réduire d'une heure le jeûne des communautés musulmanes pendant le mois du ramadan.
Les milieux chrétiens du pays ont dénoncé une « mesure arbitraire » adoptée « sans concertation ». Les Églises chrétiennes et les écoles catholiques ont fustigé la décision et annoncé qu'elles ne s'y conformeraient pas.
Trois chaînes de télévision et plusieurs quotidiens proches des milieux chrétiens ont adopté la même position.
Najib Mikati a dénoncé « une tentative d'entraîner le pays dans des dissensions communautaires dans le but d'exacerber les tensions en donnant à une mesure purement administrative une portée confessionnelle ».
Première conséquence politique de cette mesure, l'annonce par le Premier ministre du report d'une réunion de son gouvernement prévue lundi.
►À lire aussi Crise économique au Liban : le pays vit un « moment très dangereux », avertit le FMI
Poursuivez votre lecture sur les mêmes thèmes :
