Zucht. Yesilgöz kan niet beloven dat ze geen IS-mannen terughaalt

Uit laatste link,dezelfde zieligdoenerij om zulke schurken hier weer heen te halen.Velen hebben het niet overleefd

"In 2010 ontving zijn familie een verontrustende sms: 'mijn toestand verergert, ik verlies nu al maanden bloed en ben veel vermagerd'. Volgens zijn familie had Atar nierkanker. Ze eisten dat toenmalig Belgisch minister voor Buitenlandse Zaken Steven Vanackere hem zo snel mogelijk uit Irak zou weghalen en er werd in oktober 2010 een protestactie georganiseerd[1]. De campagne werd gesteund door verschillende Belgische politici, waaronder Zoé Genot (Ecolo), Ahmed Mouhssin (Ecolo), Ahmed El Khannouss (cdH) en Jamal Ikazban (PS)[2]. Ecolo-politicus en advocaat Vincent Lurquin bepleitte de zaak en in 2012 werd o.a. door druk van de Belgische regering Atar vervroegd vrijgelaten. "

Dat is dus de PvdA. President van de armoe. Een nieuwe aflevering van de TROS serie flikker het land naar de kloten.

Wij hebben haar allemaal in dat filmpje op het Binnenhof zien lopen. Die komt er bij Kim Holland niet eens in voor het kegen van de vuilnisbak.

Pas maar op als straks een bepaalde saab op mark(t)plaats aangeboden wordt

Dat zal iedereen met je eens zijn.
Maar hoe hou je ze buiten als ze daar niet berecht worden?

Afmaken !!

Retired General en toenmalig Defense Secretary Jim Matt had het volgende plan maar Trump trok de troepen terug.

" The campaign against the group in Iraq and Syria has shifted from attrition tactics to annihilation tactics. "Our intention is that the foreign fighters do not survive the fight to return home to North Africa, to Europe, to America, to Asia, to Africa," he said. "We’re not going to allow them to do so. We’re going to stop them there and take apart the caliphate."

www.defense.gov/News/News-Stories/Art...

Ik hoop van harte dat jij ook geen kleine struisvogeltjes op deze wereld hebt neergezet. Dan liever kleine zwellevertjes,

Nou, Après, het kan wel, het is in een aantal gevallen ook gebeurd. En hoe het precies zit weet ik ook niet. Het zal iets te maken hebben, vermoed ik, dat er concrete aanwijzingen/bewijzen zijn dat een bepaalde persoon op een of andere wijze 'actief' was als ISer.

Ik dacht dat er momenteel een zaak gaande was tegen één van die 12 opgehaalde ISers plus kinderen, die Nederland uit wil zetten naar Afghanistan. En het bekendste geval - althans bij mij - is van die Fatima uit Tilburg, die eind 2019 - samen met 'Mooie Angela' door Turkije op een vlucht naar Amsterdam is gezet, onder hevig protest van Nederland, want van die Fatima was het Nederlanderschap inderdaad al ingetrokken. Turkije had natuurlijk gewoon schijt aan de Nederlandse protesten, en nu zit die Fatima alweer 4 jaar in Nederland. Ik las een hele tijd geleden dat ze de intrekking bvan haar Nederlanderschap ging aanvechten, maar sindsdien heb ik niets meer vernomen hoe eea is afgelopen.

Het kan dus wel. Of 'collectieve intrekking' - wat ik bepleit - juridisch mogelijk is, weet ik niet, maar wat ik zo vaak in dit soort gevallen zeg: maak dan als de wiedeweerga (nood)wetgeving die het wel mogelijk maakt. Er was destijds toch ook heel snel noodwetgeving voor die avondklok tijdens corona? Dus waarom kan dit dan niet?

Tsja, dat is democratie, en daar sta ik in principe achter. Democratie is niet dat iedereen in alles zijn zin krijgt. Ik heb bij de laatste TK verkiezingen op JA21 gestemd omdat ik mijn opvattingen mbt immigratie en asiel - en deze 'terughaal-problematiek' van ISers - het best vertegenwoordigd zie. Maar ja, met 3 zeteltjes is je macht en invloed beperkt. Als we na 22 november een kabinet Timmermans I krijgen, zal ik me daar - tandenknarsend en vloekend - bij neer moeten leggen; dan vinden blijkbaar heel veel mensen in Nederland iets anders dan ik vind. Het zij zo.

We hebben net 13 jaar ellende met Mark Rutte achter de rug, en u houdt de VVD als optie open? Dat kunt u niet menen.

Ik heb de vvd nooit een optie gevonden. Ik was 10 of 11 jaar, of zo. Besef. Rare partij, en die lieden die er op stemmen.
Meestal bange mensen.
“Er is geen alternatief!”
Beter kijken helpt.
Soort Stockholm syndroom denk ik.

VVD heeft teveel beloftes gebroken in het verleden en nu proberen ze met stoere taal zo voor de verkiezingen het electoraat te paaien.
Zodra de race straks weer gelopen is en de formaties gaan beginnen hullen ze zich weer in stilzwijgen en draaien ze als een blad aan een boom om.
Dit hebben we nu al zo vaak meegemaakt met dit VVD glibbers.

PVV wil samen met D66 en GL de spaartax verhogen, ook de PVV wenst de citroen verder uit te knijpen.

Denk het vvd-glimlachje en het zachte stemmetje even weg en luister alleen naar wat ze zegt.
Dijkhoff was echt wel een stuk scherper.

Als Dijkhof lijsttrekker had willen worden hadden ze absoluut voor hem gekozen maar hij kiest voor zijn gezin. (Groot gelijk overigens) Jammer voor de VVD want dat was echt een slimme en evenwichtige kerel.

Kan je ons vertellen, als vvd versteher zijnde, wat die afweging is?

Kiezen om terroristen die ongekend ernstige oorlogsmisdaden hebben begaan hierheen halen is werkelijk te zot voor woorden, moreel volkomen failliet. Maar goed; dat is vvd beleid.

-
Geen wonder, als je ziet hoe veel geld ze namens ons allemaal krijgen.

Je weet niet of de kippetjes zich rustig houden, bovendien is het fundamentele haat en onze vrije samenleving aanvallen kan voor deze mensen altijd, ook als het jaren duurt.

Verzamelen van bewijs bleek bij die kippetjes ook zeer lastig. Kippetjes suggereert dat het domme gansjes zijn, maar het zijn gewoon hardcore oorlogsmisdadigers die wisten wat hun mannen deden die in Raqqa en andere IS steden de vermoorde mensen aan palen zagen hangen, op straat zagen liggen. Deze vrouwen hebben slaven gehouden, zelf mensen vermoord. Dat is de rode draad van deze IS vrouwen en de een deed meer dan de ander. Bewijzen lukt niet hier en die mannen zijn erger.
Hierheen halen zal tot een fopstraf of geen straf leiden. Onze rechters interesseert het ook niet.

Tegen beter weten in hoop ik nog altijd dat er een ontsnappingsclausule te vinden is.

De VVD pikt wel vaker populaire standpunten van de PVV na ze eerst afgekraakt te hebben.

:
Iedereen die zijn/haar Turkse nationaliteit heeft ingeleverd IS een Nederlander.

(met een niet-NLse achtergrond maar zonder dubbele nationaliteit).

:
Ja natuurlijk. Maar voor mensen die Erdo-Turk (in Turkije) zijn met nationalistische trekjes kunnen dat anders zien.

:
Klopt, en in eerdere interviews heeft ze ook verteld dat de bedreigingen aan haar adres onder andere ook uit die hoek komen. Dat toont m.i. hoe Erdogan op allerlei manieren de NLse politiek beïnvloedt, intimideert en infiltreert. Erdogan's neo-ottomane geopolitiek agenda wordt onderschat, door politici in NL en andere EU landen.

Ja idd.
En niemand heeft gevochten en gemoord.
De een werkte in de bakkerij, een ander op de communicatieafdeling en weer een ander deed de was..

De Koerdische vrouwen hebben hem wel van jetje gegeven tegen de IS.
Die IS-mannen vinden het ook niet een prettig idee om door een vrouw te worden omgelegd.
Dan gaan ze niet naar de hemel of zoiets, daar was iets mee.

De vvd is een volstrekt onbetrouwbare partij, volledig immoreel en die gaan na de verkiezingen gewoon met Timmermans terroristen terughalen, rampzalig klimaatbeleid uitvoeren, boeren onteigenen, kansloze migranten binnenhalen.

Ja maar dit waren ISIS administratieve medewerkers en koekjesbakkers, dat is toch geen probleem?

Ik ben wel van mening dat ze kort gestraft moeten worden. Zo'n straf kan binnen 24 uur ten uitvoer worden gebracht.

Er was gisteren meen ik al een tegel over in het café denk ik: iemand had het over de Mossad die de terroristen van München opgespoord hebben en gedood en dat later ook met andere plo terroristen wel deden.
Het is in principe niet wat je wil in een rechtsstaat, maar dit tuig laten ze met de regels hier gewoon lopen en dat kan echt niet. Suggestie van hetzelfde maar doen begrijp ik wel, maar of het op termijn wijs is?

Laat ze daar, betaal mee aan proces en straf want het klopt dat dit “onze” moslims zijn die daar gruwelijk zijn gaan moorden, martelen en vernielen. Zoals Mickey zegt; ze zullen daar een realistische strafmaat hanteren.

:
Kijk, dat is nou polderen op z'n best: wij nemen onze verantwoordelijkheid maar houden dat geteisem buiten de deur, de Syriërs krijgen rechtvaardigheid. (Diep in mijn hart geef ik de voorkeur aan de oplossing van @goedverstaander, maar ja, wij zijn nu eenmaal geciviliseerd.)

: helaas wel bij verkiezingen gesteund door nog te veel landgenoten die hun ogen echt niet open hebben voor wat het voor de komende generaties in Nederland betekent.

De VVD in een notendop.
Veel beloven en weinig geven, denken die sukkels van de VVD. Het meest zorgelijke is wel dat ze nog steeds vrij hoog in de peilingen staan en zich onaangetast voelen. Er zijn dus nog hele volksstammen die zich zonder enige lubricatie keihard laten nemen door die club jokkebrokken.

Die 1000 euro hebben we niet gekregen. Maar sommige mensen, geen vdd-stemmers overigens, hebben daar een veelvoud van ontvangen. Zomaar gratis voor niets.

Waarom zouden we hun eten, onderdak en uitkering betalen? Welk belang van Nederland en de Nederlanders is daarmee gemoeid?

:
Dat is nog wel het minst relevante.
Zijn het martelaars en slapende cellen of niet.

@AdvocatusDiaboli nog een reden om ze lekker bij die Irakezen te laten. De kans dat ze daar een straf krijgen van meer permanente aard is oneindig veel groter dan hier in Policorië.

Haal je ze niet dan regelen ze het zelf wel.
Als je het weet kun je ze in de gaten houden.

: Ze lopen daar nu echt niet vrij rond hoor. We kunnen beter de berechting (en eventuele terechtstelling) ter plaatse financieel mogelijk maken.

:
Dat is een misvatting. Ze moeten daar berecht worden en dat kun je toch ook in de gaten houden. Waarschijnlijk worden dat forse straffen of erger. Hier kunnen we dat niet.

:
Dat berechten daar gaat niet gebeuren.
Is een leuk idee maar kansloos.

:
Je kunt het in ieder geval proberen.
Als ze via via stiekem tergkomen wordt het nog lastiger.

Twee avonden aanschuiven bij De Lange Muur in Schubbekuttenveen volstaat al.

@Mr_Natural
Hij is al generaties lang een Chinees en dat weet jij ook. Lol!

Zo spontaan kwam die grap ook bij haar op, totaal niet ingestudeerd. En Rutte lag in een deuk.

Volgevreten? U bent niet in de war met Timmerfrans, de messias van Maastricht?

Dat is inderdaad wel iets, ze zitten daar met het tuig uit Europa. Een deal met Syrië en Irak zou echter wel kunnen; laat ze die oorlogsmisdadigers daar veroordelen en dan is de volgende stap dat wij bv betalen voor hun gevangenisstraf daar. Vind ik helemaal niet erg. Desnoods dan terughalen en hier de straf uitzitten. Meer luxe voor het tuig, maar dan wel de straf (levenslang bedingen) laten uitzitten.

De rechter legt niet op dat ze teruggehaald moeten worden, het enige waar de rechters mee dreigen is dat ze anders niet vervolgd worden.

"maar ik kan mij voorstellen dat Syrië die teringlijers kwijt wil, zoals wij criminele illegalen Marokkanen willen uitzetten."

Die Syriërs hebben hetzelfde probleem als wij: Marokko neemt ze niet terug en weigert medewerking aan terugkeer.

Eigenlijk zit er maar een ding op. Dat zeggen is je eigen doodvonnis.

Ik vind haar een wandelend cliché, en ook niet geloofwaardig. Als kamerlid overal roepen dat ze perse daar moeten blijven en nu op slinkse wijze ze terughalen.

Beetje bidden en vasten.
Maar als gelovigen zich in een cocon zich terugtrekken om te ontsnappen aan de cognitieve dissonantie en zelfs in de gemeenteraden tegen de wetten willen ingaan, wordt het ander verhaal.
Dan hoort het niet meer Nederland.
En dan... wat gaan we dan doen...
Dan raken we in de war.

Nee. Niet in NL. En niet in de EU.
Het blijft een import-religie.

(net als het christendom hoor, for that matter).

Heel, heel vroeger wilde deze jongen voor de RAF werken. Ging niet, want andere mogendheden en zou Nederlandse nationaliteit direct verliezen.
Inmiddels zit mini Schizo in een ander land en wil daar werken voor diens strijdkrachten... moet eerst even afstand doen van Nederlandschap.
Het nogal vreemde argument is dacht ik dat die is geen erkende strijdmacht was.
Dan mag het blijkbaar wel, je nationaliteit behouden.

Nee. Niet meer. Daar is tegenwoordig (sinds 1985 meen ik) voor nodig dat de desbetreffende vreemde krijgsmacht direct in oorlog met Nederland is. En wettelijk gezien is IS dat niet.

: Die keur ik goed. Het zijn echt allemaal mensen die willen deugen maar dit landje straks nog onleefbaarder maken voor mijn tiendochter. Stem ze weg!

Toppers gaan per definitie niet de politiek in…

Den Haag is voor prutsers, zelfingenomen, egocentrische, 1-celligen die niets anders kunnen. Met als hoge uitzondering Omtzigt….

Trap niet in de leugens van de vvd, een partij die al jaren een linkse agenda uitvoert. Alles voor de mooie baantjes en dat is vooral in de EU en dat is een nieuw linkse bureaucratie.
Steeds dat trucje van voor de verkiezingen ferme toon aanslaan en daarna binden draaien ze links bij.

Die zijn aan het overleggen hoe de hypocrisie van hun partij te verdoezelen. Ik gok iets met: dom rechts, tokkies, plebs en “ja maar Lientje dan”.

Welke liberalen. Er zitten bij de VVD geen liberalen, enkel rechts-conservatieven. En Dilan is enkel een opportuniste waarbij ik me afvraag of ze überhaupt weet wie Thorbecke was.

@Red shirt | 24-09-23 | 20:36: Zet uw eerdergenoemde brilletje even recht. Het staat tussen aanhalingstekens. Mocht u onverhoopt nog op problemen stuiten dan lijkt een bezoek aan Eyewish me onvermijdelijk.

: Nee, die aanhalingstekens had ik gezien. Daar ging juist op verder.

Hij heeft nog meer docu's gemaakt rondom dit onderwerp.
Zijn te herbekijken

'De Lokroep (3 delen)' over de radicale islam in Nederland
'Staatsvijand nr. 1' over Samir A. en de Hofstadgroep van Mohammed Bouyeri
'Bloedmineralen' Hoe Afghanistan veel verdient aan grondstoffen
'Retour Kalifaat' over Europese IS'ers
'Breuklijnen' de banlieues van Europa
'De Laatste Zoon' de laatste Jood van Afghanistan.

Algemene resulterende indruk : Nederland is naïef.

'Ik denk dat ook heel veel moslims denken van laat ze alsjeblieft daar, we hebben hier gewoon geen zin in.'

Zelf denk ik dat helemaal niet. Een paar jaar geleden hoorde ik Kuzu van DENK voor de camera zeggen dat al deze lieden ''een tweede kans'' verdienen, en volgens mij vindt de overgrote meerderheid der 1,5 miljoen hier aanwezige moslims dat, waarvan weer een 'significant' percentage überhaupt niet vindt dat deze lieden iets verkeerds hebben gedaan (zoals zij dat zelf ook allemaal niet vinden; zij vinden eigenlijk dat ze totaal geen straf verdienen, maar zien dat als een te betalen toegangskaartje tot de sociale huurwoningen, het gratis geld, de voorzieningen, en de algemene welvaart van Nederland).

En bovendien, als er al moslims zijn die zo denken als Sinan Can denkt dat ze denken, waarom hoor je lieden dan helemaal nooit? Niet in de media, niet op tv, niet door artikelen in de kranten? Je hoort ze niet omdat ze er niet zijn.

Ze hebben geen zin om elke week ergens anders te wonen net als Wilders.

Dan heb je geen ruggengraat. En ipv de daders civielrechtelijk te vervolgen kun je ze ook voor de krijgsraad brengen als zijnde terroristen. Helaas hoor je nog maar weinig van de "waar on terror".

: Laat maar, de krijgsraad is al sinds 1991 overgedragen aan de rechtbank in Arnhem.

In het interbellum werden sprekende spotprenten gemaakt van Duitse speknekken. De geschiedenis herhaalt zich.