Netherlands
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

'Politiek is te laat met formuleren van wetgeving in digitale samenleving'

Auteur : Remy Kock

Afgelopen vrijdag oordeelde de Hoge Raad dat de zzp-maaltijdbezorgers van Deliveroo in feite schijnzelfstandigen zijn. Dat betekent dat ze gezien mogen worden als werknemers in loondienst, en hoewel Deliveroo al lang uit Nederland vertrokken is, is de uitspraak des te belangrijker volgens arbeidsrechtadvocaat Ralph Jan van der Ham.

Afgelopen vrijdag oordeelde de Hoge Raad dat de zzp-maaltijdbezorgers van Deliveroo in feite schijnzelfstandigen zijn. Dat betekent dat ze gezien mogen worden als werknemers in loondienst, en hoewel Deliveroo al lang uit Nederland vertrokken is, is de uitspraak des te belangrijker volgens arbeidsrechtadvocaat Ralph Jan van der Ham.
Afgelopen vrijdag oordeelde de Hoge Raad dat de zzp-maaltijdbezorgers van Deliveroo in feite schijnzelfstandigen zijn. Dat betekent dat ze gezien mogen worden als werknemers in loondienst, en hoewel Deliveroo al lang uit Nederland vertrokken is, is de uitspraak des te belangrijker volgens arbeidsrechtadvocaat Ralph Jan van der Ham. (Harold Versteeg | Hollandse Hoogte / ANP)

Dat belang zit hem vooral in het feit dat het de Hoge Raad is die het eindoordeel velt in de zaak, en daarmee constructie waarin veel zzp'ers werken aldus Van der Ham. Maar duidelijker wordt de rol van een zzp'er door de uitspraak echter niet. 'Je zult het altijd van geval tot geval moeten bekijken', zegt hij. 'En dat houdt de Hoge Raad ook vol - het blijft een holistische beweging, waarbij alle argumenten door een rechter in het mandje moeten worden gegooid, om er vervolgens chocola van te maken.'

Lees ook | Zonder vergunning toch aan de slag als maaltijdbezorger

Van der Ham krijgt bijval van hoogleraar Economie Pieter Gautier van de Vrije Universiteit, die concludeert dat de politiek eigenlijk veel te laat is met het formuleren van nieuwe wetgeving in de digitale samenleving. 'In dit specifieke geval kun je zeggen dat het werknemers zijn, maar je kan ook zeggen dat het zelfstandigen zijn omdat ze zelf de hoeveelheid uren kunnen bepalen', aldus Gautier. 'Dus het zit er tussenin. Uiteindelijk zou de politiek gewoon moeten kijken naar de uitkomsten: is er een gelijk speelveld tussen Deliveroo en andere ondernemingen in termen van belasting. Zo niet, dan moet er wat aan gedaan worden.'

Uitspraak

De zaak werd vorig jaar door FNV aangespannen tegen Deliveroo om de zzp'er op de fiets, omdat de vakbond van mening was dat zzp'ers op de fiets niet voldoende beschermd waren. Gautier: 'Het gevaar is dat er heel veel banen zijn die de gemiddelde Nederlander vervelend vindt, maar er zijn altijd mensen nergens anders terecht kunnen of het wel prima vinden. En je moet de neiging dus onderdrukken om een wet vast te leggen die voor iedereen moet gelden.'

Bescherming hoofdingrediënt

Van der Ham is het daarmee eens. Hij stelt dat FNV al jaren bezig is met een anti-flexibiliseringsagenda, waarbij hij tevens benoemt dat Nederland daarin een uitzonderlijk geval is ten opzichte van buurlanden. 'Dus daar wil men paal en perk aan stellen, en de consequentie is dus dat áls iets gelabeld wordt als arbeidsovereenkomst, dat er minder flexibiliteit is', concludeert hij. 'Want dan heb je per definitie de bescherming van het ontslagrecht, ziektekosten en pensioen.'

Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen